Zeiterfassungs-App vs. integrierte Arbeitszeitkontrolle im ERP
Praxisvergleich zwischen einer generischen Zeiterfassungs-App (Sesame, Bizneo, Personio) und der in Business Central integrierten Arbeitszeitkontrolle. Wann welche Option die richtige Wahl ist.
Wer den Arbeitszeitnachweis digitalisieren möchte, steht meist vor derselben Entscheidung: Soll man eine generische Zeiterfassungs-App kaufen (Sesame, Bizneo, Personio, Factorial usw.) oder die Zeiterfassung ins ERP integrieren?
Eine universelle Antwort gibt es nicht. Die Entscheidung hängt von 3 konkreten Faktoren ab: Ihrem aktuellen ERP, der Größe Ihrer Belegschaft und der Arbeitsweise Ihres HR-Teams. Diese Anleitung ist ein Praxisvergleich beider Modelle — mit szenariospezifischen Empfehlungen.
Die zwei Optionen auf einen Blick
- Generische Zeiterfassungs-App: SaaS-Produkt, das Ihr Unternehmen separat abonniert. Läuft auf eigenen Servern mit eigener Datenbank. Verbindung zum ERP per API oder Export.
- dvgtime: Spanisches SaaS-Tool für Arbeitszeitmanagement und Zeiterfassung, das eigenständig funktioniert (Browser, mobile PWA-App und Kiosk, ohne jedes ERP) — derselbe Komfort wie bei generischen Apps — und sich, falls Sie ein ERP einsetzen, nativ und optional mit Microsoft Dynamics 365 Business Central oder anderen ERPs (Sage, SAP …) via Konnektor verbindet. Bei Anbindung an Business Central teilen Zeitbuchungen die Umgebung mit Lohn, Verträgen und Projektimputationen — ohne den fragilen Konnektor generischer Apps.
Strukturierter Vergleich: Achse für Achse
Dies sind die 8 Entscheidungsachsen, die bei einer Kaufentscheidung wirklich ins Gewicht fallen, mit dem jeweiligen Sieger:
| Entscheidungsachse | Generische Zeiterfassungs-App | dvgtime (SaaS; nativ mit BC oder anderen ERPs falls genutzt) | Sieger |
|---|---|---|---|
| 1. Mitarbeitererlebnis | Hervorragende, sehr gepflegte UX | Nüchterner, aber funktional | Generische App |
| 2. Anbindung an die Lohnabrechnung | Export oder API · 2–8 Std. HR/Monat | An BC angebunden: gleiche Umgebung · 0 Stunden | dvgtime (mit ERP) |
| 3. Stundenimputierung auf Projekte | Separates System · doppelter Buchungsaufwand (Anwesenheit + Projekt) | Eine Imputierung zählt als beides | dvgtime |
| 4. Nachvollziehbarkeit und Gesetzeskonformität (RD-ley 8/2019) | Konform bei korrekter Konfiguration; Datenqualität abhängig vom Abo | Standardmäßig konform; mit BC garantierte Datenkontinuität | dvgtime |
| 5. Skalierbarkeit und Preis | Pro Nutzer (2–5 €/Nutzer/Monat) | Pro Tenant, Pauschalpreis (~2.000 €/Jahr) | dvgtime (>50 Mitarbeiter) |
| 6. Schichten, Tarifverträge und Kalender | Standard gut; Komplexes erfordert höheren Plan oder bleibt eingeschränkt | Wechselschichten, Tarifverträge und regionale Kalender inklusive | dvgtime |
| 7. Mobil und Außendienst | Native App, sehr gute UX | Mobile App (PWA) + Kiosk + Geolokalisierung | Unentschieden |
| 8. Support und Datenhoheit | Lock-in: Daten liegen in fremder Datenbank | An BC angebunden liegen Daten in Ihrem Business Central, portierbar | dvgtime (mit ERP) |
Suchen Sie den direkten Vergleich mit einem bestimmten Anbieter? Wir haben den spezifischen Vergleich: Sesame vs. dvgtime.
Kosten nach Unternehmensgröße
Die Achse, die sich am stärksten mit der Größe verändert, ist der Preis: Die generische App berechnet pro Nutzer, das integrierte System eine Tenant-Pauschale.
| Belegschaft | Generische App (ca.) | dvgtime (ca.) |
|---|---|---|
| 30 Mitarbeiter | ~1.500 €/Jahr | ~2.000 €/Jahr |
| 100 Mitarbeiter | ~5.000 €/Jahr | ~2.000 €/Jahr |
| 200 Mitarbeiter | ~10.000 €/Jahr | ~2.000 €/Jahr |
Ab 50 Mitarbeitern ist das integrierte Modell 2- bis 5-mal günstiger.
Management-Zusammenfassung
| Szenario | Empfehlung |
|---|---|
| Unternehmen mit 5–20 Mitarbeitern · ohne ERP | Generische App oder dvgtime standalone |
| Unternehmen mit 5–30 Mitarbeitern · mit Business Central | dvgtime (nativ mit BC) |
| Unternehmen mit 30–100 Mitarbeitern · mit Business Central | dvgtime (nativ mit BC) |
| Unternehmen mit 100+ Mitarbeitern · beliebiges ERP | dvgtime (nativ mit BC, via Konnektor mit anderen ERPs) |
| Sehr komplexes Unternehmen (Schichten, Tarifverträge, Multistandort) | dvgtime |
| Unternehmen mit sehr junioriger HR-Funktion | Generische App (ausgefeiltere UX) |
| Unternehmen mit technisch versierter HR-Leitung | dvgtime |
Warum dvgtime die beste Wahl ist, wenn Sie bereits Business Central nutzen
Eines vorweg: dvgtime funktioniert standalone (Browser, mobile PWA-App und Kiosk) ohne jedes ERP — genau wie eine generische App. Die Business-Central-Integration ist ein optionales Plus. Wenn Ihr Unternehmen jedoch bereits auf Microsoft Dynamics 365 Business Central läuft, bietet dvgtime drei Vorteile, die keine generische App leisten kann:
Vorteil 1 · Tenant-Pauschale statt Nutzer-Lizenz
2.000 €/Jahr pro Tenant (gesamte Belegschaft inbegriffen). Eine generische App kostet zwischen 720 € (15 Mitarbeiter) und 10.000 € (200 Mitarbeiter). Ab 50 Mitarbeitern ist dvgtime 2- bis 5-mal günstiger.
Vorteil 2 · Null Abstimmungsaufwand mit der Lohnabrechnung
Die Zeiterfassungsdaten liegen bereits in demselben Business Central wie die Lohnabrechnung. HR spart monatlich 2 bis 8 Stunden Abstimmungsaufwand — plus 100 % der Copy-Paste-Fehler entfallen.
Vorteil 3 · Datenhoheit
Die Daten liegen in IHREM Business Central. Wenn Sie künftig den Microsoft-Partner (oder die Erweiterung) wechseln, bleiben die Daten erhalten. Bei einer generischen SaaS-App bedeutet Kündigung des Abonnements den Verlust des Datenzugangs (oder einen kostenpflichtigen Sonderexport).
Wann dvgtime NICHT die richtige Wahl ist
Um ehrlich zu sein:
- Wenn Sie kein ERP nutzen und auch keines einzuführen planen, ist dvgtime im Standalone-Modus weiterhin eine valide Option, aber Sie nutzen seinen größten Mehrwert nicht (die native Integration); in diesem Fall steht es auf Augenhöhe mit jeder generischen App.
- Wenn Ihre Belegschaft sehr klein ist (<10 Personen) und alle im Büro arbeiten, lässt sich die Jahrespauschale von 2.000 € gegenüber 720 € einer generischen App möglicherweise nicht rechtfertigen.
- Wenn Sie die App-UX höher gewichten als die Integration (weil Ihr Mitarbeiterprofil das erfordert), kann eine generische App wie Sesame oder Personio die bessere Wahl sein.
Sprechen wir darüber?
Wenn Sie zwischen einer Zeiterfassungs-App und einem integrierten System abwägen, vereinbaren Sie ein kostenloses Gespräch mit einem Davisa-Berater. In 30 Minuten helfen wir Ihnen zu entscheiden, welche Lösung zu Ihrem konkreten Fall passt (ohne Ihnen etwas zu verkaufen, das Sie nicht brauchen — wenn eine generische App die richtige Wahl ist, sagen wir es Ihnen).
Zum Vertiefen: Gesetzlich vorgeschriebene Arbeitszeiterfassung: So erfüllen Sie die Anforderungen mit Business Central, Zeiterfassung digitalisieren: 5 typische Fehler und dvgtime kennenlernen.